Ухвала суду № 63852209, 28.12.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1329/16-ц Провадження № 2/486/799/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме: копія Умов та правил надання банківських послуг та копія документу «Тарифи банка», яка додана позивачем до позовної заяви як доказ його вимог через розмір шрифту та не чітке зображення не доступні для звичайного читання та опрацювання.

Оскільки Умови та правила надання банківських послуг, Тарифи банка разом з заявою ОСОБА_1 та Правилами користування платіжною карткою складають договір між банком та відповідачем, а також є доказом позовних вимог, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.

А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цивільно-процесуального законодавства України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2