Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1999/16-ц
Провадження 2/483/806/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування витрат з утримання житлового будинку, його ремонту та витрат на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И Л А :
07 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якій просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку: на користь ОСОБА_1 246 грн 25 коп., на користь ОСОБА_2 10930 грн 65 коп. в рахунок відшкодування витрат з утримання житлового будинку, його ремонту та витрат на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів.
09 грудня 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Вказану вище ухвалу було вручено особисто позивачці ОСОБА_2 20 грудня 2016 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
До теперішнього часу недоліки не усунуті, тому, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування витрат з утримання житлового будинку, його ремонту та витрат на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів вважати неподаною та повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 63852113, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1999/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: