Справа № 128/1708/16-п
Провадження № 33/772/381/2016
Категорія: 147
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши клопотання ОСОБА_2, яке міститься в апеляційній скарзі на постанову судді Вінницького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2016 року у справі про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови,
в с т а н о в и в :
Постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 220 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3740 грн в дохід держави.
В клопотанні ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді, пропущений, на його думку, з поважних причин, оскільки він оскаржувану постанову вчасно не отримав.
В засідання суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 не зявився з невідомих причин, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Так, ОСОБА_2, який був присутнім у суді першої інстанції при розгляді щодо нього справи, 10 травня 2016 року отримав копію постанови від 26 квітня 2016 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 32), а тому, зазначена у клопотанні ОСОБА_2 дата отримання копії постанови - 28 липня 2016 року не відповідає дійсності.
Отже, вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними підстав немає, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2
Керуючись ст. 294 КУпАП
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Вінницького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2016 року відмовити.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 63851387, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1708/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: