Рішення № 63850880, 30.12.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/616/2016

Справа № 134/1666/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 грудня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 жовтня 2013 року Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № А9Н-0000821-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Відповідно до пункту 2.2. ОСОБА_2 встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5000 гривень.

Відповідно до п. 2.3 ОСОБА_2 за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 30 % річних.

Відповідно до п. 2.4 ОСОБА_2 на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав Позичальнику кредит.

Відповідно до п. 2.5 ОСОБА_2 ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 15.10.2013 року по 14.10.2015 року.

Сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 25-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами у відповідності з п. 4.2 ОСОБА_2.

Згідно зі статтями526, 529 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Клієнт не виконує зобов'язання за договором та станом на 24.10.2016 року заборгованість становить 9961 (девять тисяч девятсот шістдесят одна) гривня 13 коп., з яких:

- 4643,30 грн. - заборгованість за овердрафтом;

- 5317,83 грн. - заборгованість за відсотками.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобовязання, тому виник даний спір.

Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій заявлений позов підтримує повністю, просить провести судове засідання без його присутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: договір № А9Н-0000821-Ф/13-KRD від 15.10.2013 року, де позичальником є відповідач ОСОБА_1, який згідно вказаного договору зобовязувався повернути кредит та несе відповідальність за порушення умов кредиту; розрахунок заборгованості; виписки по особових рахунках, копія витягу про державну реєстрацію банку, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що обґрунтований вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

На час подання позовної заяви заборгованість за кредитом на користь кредитора відповідачем не погашена.

З наведеного вбачається, що наявні належні підстави для стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором та нарахованих відсотків за користування кредитом, а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість в сумі 9961 (девять тисяч девятсот шістдесят одна) гривня 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: