Рішення № 63849496, 28.12.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
715/2067/16-ц
Номер документу
63849496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/2067/16-ц

Провадження № 2/715/974/16

РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

28 грудня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.07.2016 року близько 14 год. 00 хв. на 650 км. + 110 м автодороги Київ- Чоп, трапилося ДТП за участю транспортного засобу марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 трапилось ДТП, внаслідок порушення ПДР України ОСОБА_1 Транспортний засіб «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_2 застраховано згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 0004022 від 15.04.2015 р. в ПрАТ «СК» Саламандра Україна». Цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 не була застрахована.

На підставі заяви про страховий випадок від 27.07.2015 р., заяви про страхове відшкодування, страхового акту № 10289.07.15 аванс від 25.09.2015р., Страхового акту № 10289.07.15 доплата від 28.10.2016р., калькуляції № СН 10909/15 від 09.09.2015 року, ПрАТ «СК «Саламандра Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 119262,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2281 від 25.09.2015 року, платіжним дорученням № 2589 від 29.10.2015 р., та актом виконаних робіт № 27/10 від 27.10.2015 р. Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 не була застрахована, тому ПрАТ «СК»Саламандра Україна» користуючись своїм правом зверталося до ОСОБА_1 з вимогою № 610 від 20.05.2016 р. про відшкодування понесених страховою компанією витрат, однак відповіді на вимогу від ОСОБА_1 не було, та жодних надходжень грошових коштів від останнього не надходило. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 119262, 38грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31.03.2016 р., було встановлено, що ОСОБА_1 24.07.2016 р. 14:00 год., керуючи транспортним засобом марки MAN-27414, номерний знак НОМЕР_3, в с. Дубина, Сколівського району, Львівської області, на 650 км+110м автодороги «Київ-Чоп», не врахував швидкість та дистанцію допустивши зіткнення із автомобілем «Хюндай-Акцент», державний номерний знак НОМЕР_2, якій рухався по переду під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі частково пошкоджені, а пасажири автомобіля «Хюндай-Акцент» були доставлені в Сколівську ЦРЛ з діагнозом ЧМТ, СГМ, Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПРД, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Як вбачається з договору добровільного страхування наземного транспорту № 0004022 від 15 квітня 2015 року, транспортний засіб «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_2 застраховано.

На підставі заяви про страховий випадок від 27.07.2015 р., заяви про страхове відшкодування, страхового акту № 10289.07.15 авансу від 25.09.2015р., страхового акту № 10289.07.15 доплату від 28.10.2016р., калькуляції № СН 10909/15 від 09.09.2015 року, ПрАТ «СК «Саламандра Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 119262,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2281 від 25.09.2015 року, платіжним дорученням № 2589 від 29.10.2015 р., та актом виконаних робіт № 27/10 від 27.10.2015 р.

З вимоги № 610 від 20.05.2016 року, вбачається, що ПрАТ «СК»Саламандра Україна» користуючись своїм правом зверталося до ОСОБА_1 про відшкодування понесених страховою компанією витрат, однак відповіді на вимогу від ОСОБА_1 не було та жодних надходжень грошових коштів від останнього не надходило.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про страхування»: «Страхововий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі».

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування»: «Страхова виплата грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку».

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного Кодексу України: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за заподіяний збиток».

З ст. 1166 ЦК України, вбачається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що у позивача виникло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 в порядку суброгації.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

В порядкуст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підставі ст.ст.16, 22, 993, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства»страхова компанія «Саламандра Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,01.10.1964, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства»страхова компанія «Саламандра Україна» матеріальну шкоду в розмірі 119 262 ( сто девятнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 38 копійок на рахунок № НОМЕР_4, МФО 300647, код ЄДРПОУ 13934129,а також судовий збір в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63849496 ?

Документ № 63849496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63849496 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63849496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63849496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63849496, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 63849496, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63849496 відноситься до справи № 715/2067/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/2067/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63803130
Наступний документ : 63925431