Рішення № 63803130, 27.12.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2227/16-ц

Провадження № 2/715/1026/16

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору від 14.05.2010 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 25000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 30.10.2016 року має заборгованість у розмірі 38490,37 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 13463,63 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6221 грн., пені за прострочення зобовязання 15396,67 грн., пені за несвоєчасну сплату боргу 1100 грн, штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1809,06 грн. У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 490,37 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору від 14.05.2010 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 25000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14.05.2010 року ОСОБА_2 станом на 30.10.2016 року має заборгованість у розмірі 38490,37 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 13463,63 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6221 грн., пені за прострочення зобовязання 15396,67 грн., пені за несвоєчасну сплату боргу 1100 грн, штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1809,06 грн.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН : НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО №305299, заборгованість в розмірі 38 490 (тридцять вісім тисяч чотириста девяносто) гривень 37 копійок, судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ