Ухвала суду № 63849305, 30.12.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1278/2012

У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із поданням, в якому з урахуванням уточнення, просить видати дублікат виконавчого листа № 2026/1278/2012, виданого Люботинським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість в розмірі 343686,45 грн.

Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 21.02.2013 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60; код ЄДРПОУ 09807750; рахунок 29090000000113 у АТ "УкрСиббанк"; МФО 35105) заборгованість за кредитними договорами № 11035400000 від 06.09.2006р. та № 11302573000 від 21.02.2008р. у розмірі 343686 (триста сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 45 коп.

Згідно матеріалів подання вбачається, що виконавчий лист за вказаним заочним рішенням про стягнення з ОСОБА_4 суми заборгованості перебував на виконанні відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції.

Однак, вказаний виконавчий лист був втрачений в ході проведення виконавчих дій.

Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа невідоме.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 296, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2026/1278/2012 на виконання заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21.02.2013 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60; код ЄДРПОУ 09807750; рахунок 29090000000113 у АТ "УкрСиббанк"; МФО 35105) заборгованість за кредитними договорами № 11035400000 від 06.09.2006р. та № 11302573000 від 21.02.2008р. у розмірі 343686 (триста сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 45 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5