Постанова № 63849175, 29.12.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9924/16-п № провадження 3/646/2624/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої ДПІ з обслуговування ВП у м. Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ПАТ «Турбогаз», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення головою правління ПАТ «Турбогаз» розташованого за адресою: м. Харків, пров. Троїцький, 6/4 ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток у сумі 543 285,00 грн. за 2014 -2015 роки, та заниження податку на додану вартість за серпень 2015 року у сумі 43149 грн. та завищено суму відємного значення з податку на додану вартість за березень 2016 року у сумі 252081 грн., чим порушено вимоги Податкового кодексу України, що встановлено актом планової документальної перевірки від 07.09.2016 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що позапланова виїзна перевірка проводилась Спеціалізованою ДПІ з обслуговування ВП у м. Харкові МГУ ДФС за період з 01.01. 2014 року по 31.03.2016 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Оскільки факт порушення мав місце у березні 2016 році, протокол про адміністративне правопорушення складено 07.09.2016 року, який надійшов до суду 22.12.2016 року (після до оформлення), тому на даний час зазначена справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Суддя І.М. Шелест