Постанова № 63849168, 30.12.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/13345/16-п

№ Провадження 3/646/2622/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1, працючий директором ТОВ «Харківський м'ясокомбінат», неодружений, мешкаючий за адресою: Харківська область, Дергачівський р-н, п. Пересічне, вул. Новоселівка,12

ВСТАНОВИВ:

За плановою документальною виїзною перевіркою ТОВ «Харківський м'ясокомбінат», встановлено, що директор ТОВ « Харківський м'ясокомбінат» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Харківський м'ясокомбінат», неодружений, мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський р-н, п. Пересічне, вул. Новоселівка,12 було встановлено порушення, а саме заниження ТОВ «Харківський м'ясокомбінат» податку на прибуток на загальну суму 66107 грн, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 103146 грн.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд за його відсутністю. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 187 про адміністративне правопорушення від 01.12.2016 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 750/20-40-14-01-08/30291808 від 01.12.2016 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для вихованняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163-1, ст. ст.283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КУпАПі накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова в порядку, визначеномуст. 294 КУпАП.

Суддя Чудновська І.І.