Ухвала суду № 63848811, 28.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
2034/2-3381/11
Номер документу
63848811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2034/2-3381/11

Провадження № 6/635/198/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

старший державний виконавець Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3381/11, що виданий 19 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на виконанні в Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебував виконавчий лист № 2-3381/11, виданий 19 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «народна каса» суми боргу в розмірі 83623,03 гривень. Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист № 2-3381/11 при зміні особового складу Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від одного державного виконавця до іншого не передавався. Перевіркою журналів вихідної кореспонденції відділу встановлено, що виконавчий лист № 2-3381/11 поштовою кореспонденцією не направлявся. За вказаних обставин оригінал виконавчого листа № 2-3381/11 в ході проведення виконавчих дій втрачено, що змусило заявника звернутися до суду з заявою.

Сторони судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2034/2-3381/11 встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2011 року по цивільній справі № 2034/2-3381/11 за позовом Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги позивача задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 83623,03 гривень; судовий збір в розмірі 837,00 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.

За вказаним рішенням суду 19 квітня 2012 року видано виконавчий лист № 2-3381/11.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 07 травня 2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3381/11, що виданий 19 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «народна каса» заборгованості в розмірі 83623,03 гривень (виконавче провадження № 39970868).

Відповідно до довідки про втрату виконавчого документа № 15415, що надана 08 листопада 2016 року Харківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, після звільнення старшого державного виконавця Кондратьєвої О.Д. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3381/11 іншому державному виконавцю не передавалося, отже оригінал виконавчого листа № 2-2281/11, виданий 19 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області втрачено в ході здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуюче, що оригінал виконавчого листа № 2-3381/11 втрачений, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та видати дублікат виконавчого листа № 2-3381/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «народна каса» заборгованості в розмірі 83623,03 гривень.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3381/11, виданий 19 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» заборгованості в розмірі 83623,03 гривень.

На ухвалу суду може бути подано скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, без участі їх постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63848811 ?

Документ № 63848811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63848811 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63848811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63848811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63848811, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 63848811, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63848811 відноситься до справи № 2034/2-3381/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/2-3381/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63848809
Наступний документ : 63848813