Справа № 626/2230/16-ц
Провадження № 2/626/898/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28.12.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачапро стягнення боргу за кредитним договором в сумі 23683, 06 грн. та судовий збір в розмірі 1378, 00 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 29.09.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України
«Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит в сумі 15000, 00 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 15000, 00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.11.2016 року має заборгованість:
- 12096, 93 грн. тіло кредиту;
- 9438, 66 грн. прострочка по тілу кредиту;
- 82, 56 грн. відсотки за кредитом;
- 2064, 91 грн. неустойка.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності надав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явивилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у законному порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Суд вважає за можливе винести заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно між сторонами 29.09.2015 року був укладений кредитний договір б/н.
Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит в сумі 15000, 00 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 15000, 00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.11.2016 року має заборгованість:
- 12096, 93 грн. тіло кредиту;
- 9438, 66 грн. прострочка по тілу кредиту;
- 82, 56 грн. відсотки за кредитом;
- 2064, 91 грн. неустойка.
Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 20).
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлені договором.
Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1378, 00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія та номер паспорта МК № 498390 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 17.05.1997 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ) заборгованість по кредиту в сумі 23683 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 06 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., а всього 25061 (двадцять пять тисяч шістдесят одну) грн. 06 коп., які перерахувати на р/р 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 63848277, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2230/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: