Справа № 618/653/16-ц
Провадження № 2-п/618/2/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30 грудня 2016 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 28.11.2016 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дворічанського районного суду від 28.11.2016 по справі № 618/653/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.
Так, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, ім»я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку.
В поданій заяві про перегляд заочного рішення місце проживання чи місцезнаходження відповідача не зазначено.
Крім того, у поданій заяві ОСОБА_1 вказує на те, що не мав змоги бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду вищевказаної справи, в зв»язку з перебуванням на роботі в м. Харкові, але не зазначає доказів цих обставин.
Всупереч вимог п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у поданій заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення, в зв»язку з чим ОСОБА_1 у заяві необхідно уточнити свої вимоги.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів, однак дана заява такого переліку не містить, хоча до неї долучена світлокопія заочного рішення Дворічанського районного суду від 28.11.2016 на 2 аркушах.
Згідно вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак, до поданої ОСОБА_1 до суду заяви не додано її копії та копій всіх матеріалів, які до неї додаються, для направлення згідно ч. 1 ст. 230 ЦПК України позивачу по справі.
Крім того, згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. п. 4) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (з 01.01.2016 на момент подачі такої заяви до суду ця сума становить 275,60 грн.).
В звязку з цим, відповідачу необхідно сплатити судовий збір, виходячи з зазначеної вище ставки, а саме 275,60 грн. за наступними реквізитами:
одержувач платежуУДКСУ у Дворічанському районі, код отримувача коштів 37948332, код ЄДРПОУ 02893835, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700185, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 до Дворічанського районного суду, код ЄДРПОУ 02893835.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Так, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 229, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дворічанського районного суду від 28.11.2016 по справі № 618/653/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: зазначити в заяві про перегляд заочного рішення: адресу свого місця проживання чи місцезнаходження як відповідача, зазначити докази, якими він обґрунтовує свою неявку в судове засідання, а також докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, уточнити свої вимоги, зазначити перелік доданих до заяви матеріалів, додати до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, сплатити судовий збір в сумі 275,60 грн., надавши відповідну квитанцію до суду, в зв»язку з чимнадати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 63847772, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/653/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: