Ухвала суду № 63846263, 30.12.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1291/15-к

Провадження № 1-в/386/69/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Голованівськ подання В.о. начальника Голованівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, на утриманні малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області від призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджена 11.12.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, у відповідності ст.. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік .

На облік Голованівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області засуджена ОСОБА_2 поставлена 14.01.2016 року.

05.02.2016 року, засудженій ОСОБА_2 була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції, а саме перший та третій вівторок кожного місяця. В ході ознайомчої, розяснюючої бесіди засуджена ОСОБА_2, під особистий підпис, була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обовязками, які поклав на неї суд, розяснено положення антикорупційного законодавства України, також попереджена про відповідальність за порушення громадського порядку, трудової дисципліни (навчання), за скоєння нового злочину, за ухилення від виконання покладених на неї обовязків.

Перебуваючи на обліку Голованівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області засуджена ОСОБА_2 характеризується наступним чином:

19.04.2016 року та 21.06.2016 року допустила неявки до КВІ з причин, що відповідно до ч. 3 ст. 164 не є поважними. У звязку з допущеними порушеннями з засудженою були проведені індивідуально профілактичні бесіди та виховні заходи, які спрямовані на стимулювання у засудженого право слухняної поведінки, як під час іспитового строку, так і в майбутньому.

Було оголошено письмові попередження від 20.04.2016 року та 24.06.2016 року відповідно. Проте, порушення не мали систематичного характеру, а виникали у звязку із слабкою само організованістю засудженої. В подальшому, зробивши правильні висновки, засуджена сумлінно дотримувалася обовязків покладених на неї судом.

За місцем проживання характеризується позитивно, про це свідчать характеристики з Голованівської селищної ради Кіровоградської області та матеріали перевірки надані Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

В.о. начальника Голованівського РВ КВІ управління ДПтС України в Кіровоградській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити .

В судове засідання засуджена ОСОБА_2 не з»явилася.

Прокурор в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує, просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку .

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене подання, оскільки ОСОБА_2 в період відбування покарання виконувала покладені на неї обовязки за вироком Голованівського районного суду від 11.12.2015 року.

Керуючись ч.1. ст. 78 КК України, ст 539 КПК України суд,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, засуджену 11.12.2015 року та визнану винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України та призначено їй покарання:

-по ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 грн.;

-по ч. 3 ст. 358 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-по ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 грн.;

-по ч. 1 ст. 190 КК України в вигляді громадських робіт строком 150 годин;

- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі .

В силу ст. 70 КК України визначено ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на 2 (два) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням. Встановлено ОСОБА_2 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та систематично зявлятися в інспекцію на реєстрацію від призначеного судом покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гут Ю. О.