Ухвала суду № 63846224, 30.12.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1142/16

Провадження № 22-ц/779/2702/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Косівського районного суду від 05 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Косівського районного суду від 05 грудня 2016 року частково задоволено позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» 15 741,09 грн заборгованості за кредитним договором від 18.02.2008 року та 1378 грн судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку слід повернути з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 228, 232 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В загальному порядку відповідачем може бути оскаржено тільки повторне заочне рішення або заочне рішення після залишення судом заяви про його перегляд без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення по даній справі судом першої інстанції було ухвалено вперше. В звязку з цим відповідач ОСОБА_2 вправі звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, встановленому ст. ст. 228-231 ЦПК України, а не оскаржувати його в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Косівського районного суду від 05 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

ОСОБА_3. ОСОБА_1