Ухвала суду № 63846191, 29.12.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/1084/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2591/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Горейко М.Д., Ясеновенко Л.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и л а :

26.12.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те що, відповідно до рішення №1554 від 18.08.2016 року Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб продовжено процедуру ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ» та повноваження уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 на два роки по 31.08.2018 року включно.

Враховуючи, що дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не затверджений кошторис на наступний період здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ», а представники позивача, які мають юридичну освіту та право представляти інтереси в судових засіданнях, знаходяться в м. Києві, позивач позбавлений можливості забезпечити участь свого представника в засіданні з розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Апеляційним судом призначено розгляд апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ» на 04.01.2017 року на 10.45 год. У випадку неявки представника позивача у судове засідання, відповідно до вимог ст.305 ЦПК України справа може бути розглянута без його участі.

Відсутність можливості забезпечення представників ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ» не є підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки штатним розписом банку визначена відповідна кількість спеціалістів які можуть бути представниками банку в суді, а тому позивач не позбавлений можливості брати участь в судовому засіданні Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції немає.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_4

ОСОБА_5