Справа № 211/7903/14-ц
Провадження № 2/211/108/16
У х в а л а
08 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Мариненко Е.П.,
у відсутність сторін
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про визнання право власності на майно, що знаходиться в іпотеці, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договір іпотеки,
в с т а н о в и в :
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про визнання право власності на майно, що знаходиться в іпотеці, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договір іпотеки.
Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено, витребувано з Криворізької філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» зразки підписів, зроблених на квитанціях ОСОБА_1 за період з січня по грудень 2008 р.
05 квітня 2016 року до суду надійшло повідомлення ПАТ КБ «Правекс-Банк» про неможливість виконання вказаної ухвали суду, оскільки відсутній ідентифікаційний номер особи, найменування послуги, яка надавалася клієнту, для перевірки можливих відкритих рахунків або інших послуг наданих банком за допомогою програмного забезпечення.
З вказаним листом було негайно ознайомлено представника відповідача ОСОБА_1 та згодом самого відповідача.
23 травня 2016 року до суду надійшла інформація ОСОБА_1, відповідно до якої вона повідомляла свої паспортні дані, ідентифікаційний еномер та вказала, що в ПАТ КБ «Правекс-Банк» вона здійснювала наступні операції: отримувала грошові перекази з 2008 р. по 2011 р.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, інші обставини, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.137, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
витребувати з Криворізької філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» зразки підписів, зроблених на квитанціях ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 2008 р. по 2011 р. при здійсненні нею наступних операцій: отриманні грошових переказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О.С.
Судове рішення № 63842724, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7903/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: