Справа № 214/6373/16-п
3/212/2215/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Техноснаб», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Техноснаб», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість за податковий період липень 2015 року по терміну сплати 31.08.16 у сумі 18297,00 гривень фактично сплачено 05.10.16, 20.10.16.
Правопорушення встановлено актом перевірки № 1486/389/04-83-12-01 від 02.11.2016, вчинено за місцем знаходження підприємства.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 57.1 ст. 57 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ,зі змінами та доповненнями та вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 111 від 02.11.2016; актом перевірки № 1486/389/04-83-12-01 від 02.11.2016 й іншими матеріалами справи, тому суддя приходить до висновку про призначення йому адміністративного стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-2 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривні 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 63842691, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6373/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: