Вирок № 6384201, 26.06.2009, Валківський районний суд Харківської області

Копія

Справа № 1-124/2009 року

В И Р О К

І М ” Я М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року місто Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Хвостенко Н.М.

за участю прокурора Власенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Валки кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянство України, освіта середня, знаходиться в фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, раніше не судимогого і

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку села Очеретове, Валківського району, Харківської області, українку, громадянство України, освіта середня, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину передбаченого ст.185 частина 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 наприкінці березня 2009 року у вечірній час, діючи за попередньою змовою, в групі, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, проникли в приміщення Будинку культури, розташованого за адресою площа Жовтнева, 4, село Сидоренкове Валківського району Харківської області,

зняли навісний замок за допомогою ключа, який ОСОБА_2 мала при собі поскільки раніше працювала в Будинку культури, та скоїли викрадення батарей опалення в кількості 14 штук (182 секції), які належать СВК “Надія”. Викраденим розпорядилися - здали як металобрухт.

Діями підсудних СВК “Надія” спричинено матеріальні збитки на суму 3867 гривень 68 копійок згідно висновку товарознавчої експертизи № 675 від 21 травня 2009 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що наприкінці березня 2009 року він запропонував своїй дружині ОСОБА_2, яка раніше там працювала завідуючою будинку Культури і має ключі від вхідних дверей даного приміщення

викрасти із приміщення будинку культури, розташованого в селі Сидоренкове, Валківського району, Харківської області, чугунні батареї. ОСОБА_2 відчинила вхідні двері, маючи власний ключ. Він відпиляв пилкою по металу труби, які подають опалення в батареї, та з секційних відділень з лівої сторони зняв батареї в кількості шести штук, потім з правої сторони відпиляв труби, які подають опалення до батарей та зняв з секційних відділень батареї в кількості п”ять штук. Потім з другого поверху він відпиляв труби, які подають опалення в батареї та з секційного відділення зняв одну батарею, а потім з лівої сторони біля вікон, зняв ще дві батареї. Всі батареї він переніс на перший поверх. Потім вони разом взяли візок у ОСОБА_3, який проживає в селі Сидоренкове Валківського району Харківської області та перевезли до свого будинку викрадене майно. Через деякий час він здав викрадені батареї за 500 гривень невідомим особам, іншої національності, які їздили по селу і закупали метал. Гроші, отримані за металеві труби, вони з ОСОБА_2 витратили на оплату за комунальні послуги - газ, світло, воду. У скоєнному він щиро розкаюється, вину свою визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та пояснила, що

декілька років тому вона працювала в будинку Культури, який розташований в селі Сидоренкове, площа Жовтнева, 4, Валківського району Харківської області на посаді завідуючої. Звільнившись з вищевказаної посади в неї залишився ключ від вхідних дверей данного приміщення. Наприкінці березня 2009 року вони разом з її співмешканцем ОСОБА_1 скоїли крадіжку батарей опалення з будинку Культури. Викрадене майно - батареї здали на металобрухт і отримані за це кошти в розмірі 500 гривень витратили на погашення боргу за комунальні послуги. Вину визнає в повному об”ємі, в скоєнному щиро розкаюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подія злочину і винність підсудних у його скоєнні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Це підтверджується слідуючими доказами:

В порядку ст.306 КПК України:

показаннями свідків ОСОБА_4., яка пояснила, що 21 квітня 2009 року ввона дізналася від завідуючої бібліотеки ОСОБА_5, що з приміщення будинку Культури, який знаходиться за адресою площа Жовтнева, 4, село Сидоренкове Валківського району Харківської області, викрадено батареї та пошкоджено двері бібліотеки. Будинок Культури знаходиться на балансі СВК “Надія”, який на даний час є банкрутом, а на території даного колгоспу діє ліквідаційна комісія, якою керує ОСОБА_6. Від працівників міліції вона дізналася про те, що крадіжку скоїли жителі села Сидоренкове Валківського району Харківської області ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 23 квітня 2009 року він знаходився на роботі, де йому повідомила завідуюча бібліотекою ОСОБА_5 про те, що з приміщення будинку Культури було викрадено чугунні батареї опалення та пошкоджено двері в бібліотеці. Вони разом відвідали будинок культури, щоб переконатися в тому, що трапилося. Про що повідомили працівників міліції Про викрадення батарей з приміщення будинку Культури він написав заяву. Пізніше дізнався про те,що крадіжка була скоєна жителями села Сидоренкове Валківського району Харківської області ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Показаннями свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що 21 квітня 2009 року вона знаходилася на робочому місці в бібліотеці в приміщенні будинку Культури, і помітила, що в даному приміщенні на першому поверсі відсутні чугунні батареї. Двері бібліотеки були відкриті, замок і двері пошкоджено. В бібліотеці також були відсутні чугунні батареї. Про це вона повідомила секретаря сільської ради ОСОБА_4 та зателефонувала до райвідділу. Про викрадене вона повідомила ОСОБА_7. Після приїзду співробітників міліції вони разом з ними встановили, що було викрадено 14 батарей із приміщення будинку Культури. Від працівників міліції вона дізналася, що крадіжку батарей було здійснено мешканцями села Сидоренкове Валківського району Харківської області ОСОБА_1 і ОСОБА_2

показаннями свідка ОСОБА_3, який повідомив, що наприкінці березня 2009 року до нього додому прийшли ОСОБА_1 зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, і попросили візок при цьому пояснивши, що візок їм потрібен для господарських потреб, на що він погодився. Потім він дізнався про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили крадіжку батарей з приміщення будинку Культури, при цьому використали його візок.

протоколом огляду місця події від 21 квітня 2009 року, із якого видно, що з Будинку культури, який розташований за адресою площа Жовтнева, село Сидоренкове Валківського району Харківської області, було викрадено батареї опалення (а.с.42-45,а.с.74-78);

протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину за участю підозрюваного ОСОБА_1, із якого видно, де і при яких обставинах було скоєно крадіжку, хто був її учасниками а.с.8-11);

протоколом очної ставки за участю свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.62-63);

протоколом очної ставки за участю свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.64-65);

протоколом очної ставки за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.42-45);

протоколом огляду речових доказів від 22 травня 2009 року (а.с.106-107);

висновком товарознавчої експертизи № 675 від 21 травня 2009 року, із якого видно, що вартість викрадених батарей становить 3867 гривень 68 копійок.

Показаннями самих підсудних, які визнали себе винними, розкаюються у скоєнному і розповіли суду при яких обставинах вони скоїли злочин.

Дії підсудних суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України так як вони скоїли таємне викраденння чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою, групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, а також дані про особу, і обставини, які пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудний у скоєнному щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, своїми діями сприяв розкриттю злочину.

Обставинами, які пом”якшують покарання є щире каяття підсудного та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Застосувати до нього ст. 75 КК України, так як виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання для підсудної ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, а також дані про особу, обставини, які пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудна у скоєнному щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, своїми діями сприяла розкриттю злочину.

Обставинами, які пом”якшують покарання є щире каяття підсудної та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі.

Застосувати до неї ст.75 КК України, так як виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Стягнути з підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (в рівних долях ) судові витрати за проведення експертизи.

Речовими доказами розпорядитися згідно ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 частина 3 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системы, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_2 визнати винною за ст.185 частина 3 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сидоренкове Валківського району Харківської області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (в рівних долях) на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харківській області, МФО 851011, (за експертні послуги) суму 1218 гривень 89 копійок ( одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 89 копійок ) по 609 гривень 45 копійок ( шістьсот дев”ять гривень 45 копійок) з кожного.

Речові докази по справі металевий візок передати володільцю ОСОБА_3, речові докази по справі - пилку по металу, яка знаходиться в камері зберігання Валківського РВ - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу приговору в законну силу у відношенні ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу приговору в законну силу у відношенні ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд в строк 15 днів з дня його проголошення, засудженим з дня отримання копії вироку.

Суддя підпис

Голова Валківського районного суду

Харківської області Товстолужський О.В.