Ухвала суду № 63841713, 28.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
905/1755/15
Номер документу
63841713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.12.2016 справа № 905/1755/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, , ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, в особі структурного підрозділу "Енергозбут", м. Донецьк, на ухвалу Господарського суду Донецької областівід17.11.2016у справі№ 905/1755/15 (суддя Шилова О.М.)за позовомДержавного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, в особі структурного підрозділу "Енергозбут", м. Донецьк, до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь Донецької області, в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Лиман Донецької області, простягнення 1 397 183, 01 грн. В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2016 у справі № 905/1755/15 про відмову замінити правонаступником стягувача у виконавчому провадженні та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, незалежно від ставки, що підлягала сплаті у суді першої інстанції.

Відсутність доказів сплати судового збору зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, в особі структурного підрозділу "Енергозбут", м. Донецьк, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2016 у справі № 905/1755/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/1755/15 повернути до Господарського суду Донецької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: пр. Металургів, б. 133, кв. 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87549): апеляційна скарга № 392 від 19.12.2016 та додані до неї документи на 51 аркушах, поштовий конверт.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63841713 ?

Документ № 63841713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63841713 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63841713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63841713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63841713, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63841713, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63841713 відноситься до справи № 905/1755/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1755/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63841712
Наступний документ : 63841717