Ухвала суду № 63841710, 22.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" грудня 2016 р. Справа №910/6677/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Буравльова С.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства приватної фірми «Бронт» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року

у справі №910/6677/13 (суддя: Ващенко Т.М.)

за заявою Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року до виконання, та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року

за позовом Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання"

до приватного підприємства приватної фірми «Бронт»

про стягнення 88 143,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року по справі №910/6677/13 заяву Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року до виконання, та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року задоволено. Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року про стягнення з приватної фірми "Бронт" на користь Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" 88 143,60 грн. - заборгованості зі сплати орендної плати, 1 762,86 грн. - витрат по сплаті судового збору. Видано дублікат наказу господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року щодо стягнення з приватної фірми "Бронт" на користь Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" 88 143,60 грн. 60 коп. - заборгованості зі сплати орендної плати та 1 762,86 грн. 86 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року у справі №910/6677/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити стягувачу у задоволенні заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів: Буравльова С.І, Хрипуна О.О. апеляційну скаргу приватного підприємства приватної фірми «Бронт» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року по справі № 910/6677/13 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року по справі № 910/6677/13 скасовано. У задоволенні заяв Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року до виконання, та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року - відмовлено.

22.12.2016 від приватного підприємства приватної фірми «Бронт» до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові.

У зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.12.2016 визначено для розгляду заяви колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Буравльов С.І., Тарасенко К.В.

Як встановлено апеляційним господарським судом, під час виготовлення повного тексту постанови суду у пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року з технічних причин було допущено описку, а саме після слів «Апеляційну скаргу» замість «приватного підприємства приватної фірми «Бронт» було надруковано «Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" .

Враховуючи той факт, що Київським апеляційним господарським судом виявлено вказану описку, з метою виправлення допущеної описки, на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6677/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Буравльов С.І., Тарасенко К.В.

2. Виправити допущену у пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року по справі № 910/6677/13 описку, шляхом внесення відповідних змін:

у пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року по справі № 910/6677/13 після слів «Апеляційну скаргу», замість «Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб'єднання» слід читати «приватного підприємства приватної фірми «Бронт».

3. Ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року по справі № 910/6677/13.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.І. Буравльов

К.В. Тарасенко