Ухвала суду № 63841659, 27.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р.Справа № 922/2705/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина" (вх. №43056 від 15.12.2016 року) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 922/2705/16

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина", м. Харків про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд розірвати Договір оренди землі №6686/05 від 27.04.2005 року, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4), укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "АГРО-ДАРИНА" (відповідач) та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "АГРО-ДАРИНА" повернути земельну ділянку, загальною площею 0,4057 га по вул. Шевченка, 111 у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

30 серпня 2016 року позивач також надав до суду заяву (вх. №28299), в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ СГП "Агро-Дарина", або будь яким іншим особам будувати ремонтні та складські приміщення на земельній ділянці по вул. Шевченка, 111 у м. Харкові.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначав, що у разі реєстрації за ТОВ СГП "Агро-Дарина" права власності на новзбудовані нежитлові будівлі, земельна ділянка по вул. Шевченка, 111 ум. Харкові, стане фактично такою, що вибула із володіння й користування міської ради. Разом з тим, продовження будівництва нежитлових будівель поза строком встановленим Договором оренди землі буде свідчити про свідомі дії відповідача направлені не на виконання умов Договору оренди землі, а направлені на набуття земельної ділянки по вул. Шевченка, 111 ум. Харкові без згоди та волевиявлення її власника, тобто в обхід вимогам чинного законодавства. Отже, наявність на земельній ділянці об'єкту нерухомості, належного на праві власності відповідачу, зробить неможливим виконання рішення суду та використання цієї земельної ділянки територіальною громадою міста Харкова для власних або інших цілей.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2016 року заяву Харківської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову по справі №922/2705/16 було задоволено, вжито заходи до забезпечення позову та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "АГРО-ДАРИНА" або будь яким іншим особам будувати ремонтні та складські приміщення на земельній ділянці по вул. Шевченка, 111 у місті Харкові.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 року ухвалу господарського суду Харківської області від 06.09.2016 року у справі №922/2705/16 було залишено без змін.

Разом з тим, 06 жовтня 2016 року до господарського суду Харківської області від надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина" (відповідача за первісним позовом) вх. №32981, відповідно до якої останній просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Агро-Дарина" право власності на об"єкт незавершеного будівництва відсотком готовності 30%, який розташований по вул. Шевченка, 111 у м. Харкові.

Ухвалою суду від 07.10.2016 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина" було прийнято та призначено до розгляду сумісно з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічні позовні вимоги задовольнено в повному обсязі та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Агро-Дарина" право власності на об'єкт незавершеного будівництва відсотком готовності 30%, розташованого по вул. Шевченко, 111 в місті Харкові.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2016 у справі № 922/2705/16 було залишено без змін.

15 грудня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина" звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 922/2705/16 (вх. №43056).

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як зазначено у пункті 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року за № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи те, що на сьогоднішній день відпала необхідність у застосуванні заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2016 року, суд вважає за необхідне забезпечення позову у справі № 922/2705/16, у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "АГРО-ДАРИНА" або будь яким іншим особам будувати ремонтні та складські приміщення на земельній ділянці по вул. Шевченка, 111 у місті Харкові, скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 06 вересня 2016 року у справі № 922/2705/16.

Ухвала набирає чинності з дати її винесення, тобто 27.12.2015 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/2705/16