Ухвала суду № 63840926, 29.12.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
914/3273/16
Номер документу
63840926
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

29.12.2016 р.Справа № 914/3273/16

Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.

розглянула матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабуд», м. Львів

про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Будівельне Управління-62 (Шістдесят два)» (81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Шевченка, буд. 6; код ЄДРПОУ № 01272427)

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 26.12.2016 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабуд» про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Будівельне Управління-62 (Шістдесят два)» (81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Шевченка, буд. 6; код ЄДРПОУ № 01272427).

До заяви ТзОВ «Дельтабуд» про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Будівельне Управління-62 (Шістдесят два)» долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору до дати підготовчого засідання у справі № 914/3273/16 у звязку з важким матеріальним становищем заявника. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013 р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII) за змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом. При цьому сплата судового збору може бути відстрочена чи розстрочена на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність відстрочення сплати судового збору, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ «Дельтабуд» задоволити та відстрочити сплату судового збору ТзОВ «Дельтабуд» до дати проведення підготовчого засідання у справі № 914/3273/16.

27.12.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

28.12.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабуд» про відстрочення сплати судового збору задоволити. Відстрочити сплату судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельтабуд» за подання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Будівельне Управління-62 (Шістдесят два)» до дати проведення підготовчого засідання у справі № 914/3273/16.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабуд» про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Будівельне Управління-62 (Шістдесят два)» (81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Шевченка, буд. 6; код ЄДРПОУ № 01272427) прийняти до розгляду.

3. Підготовче засідання суду призначити на: 16.01.17 р. на 15:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

4. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1144 від 25.06.2013 р.

5. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Будівельне Управління-62 (Шістдесят два)» відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Зобовязати :

Кредитора надати суду:

- оригінали документів, копії яких додано до заяви (для огляду);

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Боржника надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора; копію відправити заявнику, докази про відправлення надати суду;

- заперечення щодо вимог заявника;

-дані про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

-відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

-відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

-відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

-докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

-оригінали (для огляду) та копії установчих документів;

- інші відомості про боржника, які можуть слугувати підставою застосування особливостей банкрутства окремих категорій субєктів підприємницької діяльності;

-перелік та повний опис заставленого майна;

-довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора та представника боржника - обовязкова.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, засновнику боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Західному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о та державному реєстратору.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, надати належно засвідчені їх копії.

У разі невідповідності наданих суду копій документів вимогам до їх засвідчення вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви, клопотання, пояснення та інші документи у письмовому вигляді сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання та зареєструвати в канцелярії суду.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63840926 ?

Документ № 63840926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63840926 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63840926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63840926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63840926, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 63840926, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63840926 відноситься до справи № 914/3273/16

Це рішення відноситься до справи № 914/3273/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63840925
Наступний документ : 63840927