Ухвала суду № 63839768, 29.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

29 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 14 листопада 2016 року у справі № 916/1133/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» до відділу освіти Іванківської райдержадміністрації Одеської області про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище ухвали.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 грудня 2016 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви та надано строк для їх усунення

до 26 грудня 2016 року.

Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 15 грудня 2016 року про усунення недоліків не виконав, не привів заяву у відповідність до вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII та статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 14 листопада 2016 року у справі № 916/1133/16 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Суддя Верховного Суду УкраїниІ.С. Берднік