Ухвала суду № 63839388, 30.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2016
Номер справи
815/863/16
Номер документу
63839388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2016 р.Справа № 815/863/16Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Домусчі С.Д.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційних скарг Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_4 до переліку вкладників АТ «Імексбанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по договору банківського вкладу від 20.01.2015 року № 990413505, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Імексбанк», зобовязання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_4, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у АТ «Імексбанк» по договору банківського вкладу від 20.01.2015 року № 990413505, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Імексбанк», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ «Імексбанк» по договору банківського вкладу від 20.01.2015 року № 990413505, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Імексбанк», на підставі переліку вкладників АТ «Імексбанк», наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Імексбанк» ОСОБА_3.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року заявлений позов задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року закрито провадження у справі, апеляційні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року скасовано.

Водночас, при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року була допущена технічна описка, а саме по тексту помилково зазначений номер договору про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2015 року: « 990413505» замість « 990413511».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційних скарг Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, а саме по тексту помилково зазначений номер договору про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2015 року « 990413505» викласти в наступній редакції « 990413511».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець

30 грудня 2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63839388 ?

Документ № 63839388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63839388 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63839388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63839388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63839388, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63839388, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63839388 відноситься до справи № 815/863/16

Це рішення відноситься до справи № 815/863/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63839387
Наступний документ : 63839389