Ухвала суду № 63839387, 30.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/17014/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Мурзенко М.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2016 року по справі №521/17014/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано рішення Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси №4998 від 08.09.2016 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 Зобовязано Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 призначення та виплату пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р. в редакції Закону України від17.11.2005 року №3108-IV в розмірі 90% всіх видів оплати праці відповідно до довідки від 14.08.2016 року №550, починаючи з 01.09.2016 року без обмеження максимального розміру виплати. В задоволені адміністративного позову в іншій частині відмовлено.

23.11.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції начальник Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 25.12.2016р.

Вказану ухвалу від 15.12.2016р., апелянтом було отримано 16.12.2016р.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016 року та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одесі повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов