Постанова № 63839143, 29.12.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/7717/16-п

Номер провадження 3/235/2008/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Варибрус В.А. розглянув матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України -

В С Т А Н О В И Л А:

19 грудня 2016 року до Красноармійськго міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за с.1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №012896 16.12.2016 року 09.12.2016 о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Ольшанського, 1/1, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, у ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, кидався битися, чим заподіяв їй емоційну неврівноваженість та не надав можливості захистити себе, тобто вчинив насильство (а.с.2)

Відповідно до заяви ОСОБА_2 до Покровського ВП ГУ НА в Донецькій області, її письмових пояснень, письмових пояснень ОСОБА_1, висновку про результати розгляду заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 09 грудня 2016 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, розпивав спиртні напої, в цей час додому повернулася його матір ОСОБА_2 і зробила йому зауваження щодо вживання алкогольних напоїв. В ході бесіди між ним стався конфлікт, внаслідок якої ОСОБА_1В, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував розправою, але фізичну силу не застосовував (а.с.3, 4, 5, 6).

В судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив сімейну сварку, що сталася 19 грудня 2016 року між ним та його матірю, повністю визнав свою вину та щиро каявся.

Вислухавши в судовому засідання пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:,

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 012896 від 16.12.2016 року, - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України;

- рапорт старшого інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 16.12.2016 року щодо виявлення в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення;

- письмовий висновок інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 16.12.2016 року щодо розгляду заяви з прийняттям рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- письмові пояснення ОСОБА_2;

- письмові пояснення ОСОБА_1;

- спеціальну картку обліку на ОСОБА_1-

оцінивши надані докази, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв психологічне насилля в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною, з урахуванням ст. 34 ч.1 п.1 КпАП України, - є щире розкаяння винного, обтяжуючою обставиною, визначеною ст. 35 ч.1 п.6 КпАП України, - є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 276,60 гривень.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (тридцять) годин.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3