АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/698/2016
Головуючий суддя: Маліновський О.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
Головуючого - судді Маліновського О.А.
суддів - Кияшка О.А., Юденко Т.М.
при секретарі - Сірій О.Г.
за участю прокурора - Стригунова О.М.
представника потерпілого ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання заступника голови Дарницького районного суду м. Києва НабудовичІ.О. про направлення кримінального провадження № 12015100020001865 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України з Дарницького районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва,
ВСТАНОВИЛА:
13 грудня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання заступника голови Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О. про направлення кримінального провадження № 12015100020001865 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України з Дарницького районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.
Подання заступника голови Дарницького районного суду м. Києва НабудовичІ.О. винесено на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року та обґрунтоване тим, що змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання заступника голови Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, шо він 25 грудня 2012 року, в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не установлено, перебуваючи на робочому місці в приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1, в порушення вимог статей 43,45,52 Закону України «Про нотаріат» п. 7.29 І Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2010 № 3253/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 23.12.2010 за № 1318/18613, здійснив запис у реєстрі нотаріальних дій за № 2020 від 25.12.2012, склав, посвідчив та видав заяву від імені ОСОБА_5 про її вихід зі складу засновників ТОВ «Альфа Аутсорсінг» (код ЄДРПОУ 31986964) та передачі її частки у статутному капіталі товариства в розмірі 0,117 %, що становить 9808 гривень 11 копійок, ОСОБА_6, в яку умисно вніс завідомо неправдиві відомості про особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії.
Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що сприяв вчиненню злочину іншим не встановленим досудовим розслідуванням особам, тобто наданні засобів та усуненні перешкод іншим співучасникам у придбанні права на чуже майно, шляхом обману, проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та виключення зі складу засновників ОСОБА_5, виключено зі складу засновників ТОВ «Альфа Аутсорсінг» (код ЄДРПОУ 31986964) та позбавлено права на майно - частки у статутному капіталі указаного товариства в розмірі 0,117 %, що становить 9808 гривень 11 копійок, чим заподіяно майнової шкоди на указану суму.
Отже, кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання в заступника голови Дарницького районного суду м. Києва НабудовичІ.О. є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає направленню до Шевченківського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 32, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА
Подання заступника голови Дарницького районного суду м. Києва НабудовичІ.О. задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015100020001865 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України направити за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_______ ___ ____
МаліновськийО.А. КияшкоО.А. Юденко Т.М.
Судове рішення № 63838095, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/18064/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: