АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/704/2016
Доповідач: Фрич Т.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
Головуючого судді Фрич Т.В.,
суддів Юрдиги О.С., Сітайло О.М.,
при секретарі Лашевич О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві подання в.о.голови Шевченківського районного суду м.Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12016100100007450 від 14.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Святошинського районного суду м. Києва, -
за участю учасників кримінального провадження:
захисника ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а:
21 грудня 2016 року в.о.голови Шевченківського районного суду м.Києва звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12016100100007450 від 14.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Святошинського районного суду м. Києва
Подання вмотивоване тим, що ухвалою від 09 грудня 2016 року Шевченківського районного суду м. Києва, ухвалено звернутися з поданням про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м.Києва для визначення територіальної підсудності, оскільки, зі змісту фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, наведених в обвинувальному акті, зазначено, що ОСОБА_1 отримав на складі за адресою: АДРЕСА_1 товар, який залишив при собі після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд. Тобто вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 КК України, ч.3 ст. 191 КК України ОСОБА_1 відбувалося на АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав подане подання та просив матеріали кримінального провадження направити за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Як вбачається з обвинувального акту №12016100100007450 від 14.06.2016 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразилися у привласненні чужого майна, яке було йому ввірено, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, та в тому, що своїми умисними діями, які виразилися у повторному привласненні чужого майна, яке було йому ввірено, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191 КК України.
Так, місцем вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України, є місце отримання на складі товару за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о голови Шевченківського районного суду м.Києва підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №12016100100007450 від 14.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України, підлягають направленню до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання в.о.голови Шевченківського районного суду м.Києва - задовольнити.
Кримінальне провадження №12016100100007450 від 14.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України направити до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____ _____ ___
Фрич Т.В. Юрдига О.С. СітайлоО.М.
Судове рішення № 63837984, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/40414/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: