Рішення № 63837410, 12.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
686/18557/16-ц
Номер документу
63837410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/18557/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.12.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду із позовом, який мотивує тим, що 11 серпня 2006 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11027639000, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 15 000 доларів США строком на 228 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 10,8 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.07.2027 року.

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань позичальника за кредитом з ОСОБА_1 11.08.2006 року укладено договір поруки за № 210796.

Позичальник порушив зобовязання за кредитним договором у звязку із чим була надіслана вимога про погашення боргу за кредитом.

Станом на 14.09.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 9 481,43 доларів США, з них заборгованості по кредиту 8 512,32 доларів США, заборгованості по відсотках 969,11 доларів США., пені за несвоєчасне погашення кредиту 2 757,8 грн., пені за прострочення плати по відсотках 3 667,67 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 11 серпня 2006 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11027639000, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти на споживчі цілі в сумі 15 000 доларів США строком на 240 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 10,8 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.07.2027 року.

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 26205050440500 для подальшого їх використання за цільовим призначенням на споживчі цілі.

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань позичальника за кредитом з ОСОБА_1 11.08.2006 року укладено договір поруки.

Як убачається із матеріалів справи позичальник ОСОБА_2 належним чином умов укладеного кредитного договору не виконувала, і станом на 14.09.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 9 481,43 доларів США, з них заборгованості по кредиту 8 512,32 доларів США, заборгованості по відсотках 969,11 доларів США., пені за несвоєчасне погашення кредиту 2 757,8 грн., пені за прострочення плати по відсотках 3 667,67 грн.

06 травня 2016 року відповідачам направлено вимоги про погашення

Заборгованості, однак вимоги залишені без задоволення.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно умов кредитного договору та вимог закону банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій та інших платежів згідно умов договору та закону.

За наведених обставин підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку сума заборгованості за кредитом 9 481,43 США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 6 425,47 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530,536,553,554,1048,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 25222028900 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість по кредиту в сумі 9 481,43 доларів США (Девять тисяч чотириста вісімдесят один долар США 43 центів), 6 425,47 грн. (Шість тисяч чотириста двадцять п»ять грн. 47 коп.) пені та судовий збір в сумі по 1927,36 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 діб з часу отримання його копії Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63837410 ?

Документ № 63837410 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63837410 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63837410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63837410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63837410, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63837410, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63837410 відноситься до справи № 686/18557/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/18557/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63837372
Наступний документ : 63837444