Ухвала суду № 63837369, 30.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
686/13699/14-ц
Номер документу
63837369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/13699/14-ц

УХВАЛА

30 листопада 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 10 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 7 891,03 грн. та 243,6 грн. судового збору.

Подану мотивує заяву тим, що тільки 19.09.2016 року заявник отримав рішення суду, що набрало законної сили та виконавчий документ про стягнення коштів.

Оскільки виконавчий лист отриманий стягувачем лише у вересні місяці 2016 року, тому просить поновити строк для пред»явлення його до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, викладені у заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що за рішенням Хмельницького міськрайонного суду позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу в сумі 7 891,03 грн. та судовий збір.

Означення рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Як убачається з матеріалів справи за заявою ПРаТ «Страхова компанія «Еталон» від 30.08.2016 року про видачу рішення суду та виконавчого листа для пред»явлення його до виконання заявнику направлені означені документи 14 вересня 2016 року.

Тому, на підставі наведеного слід поновити строк пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі № 686/13699/14-ц виданого Хмельницьким міськрайонним судом 10 листопада 2016 року, оскільки суд знаходить цей строк пропущеним з поважних причин.

Наведені у заяві обставини суд визнає поважними та вважає необхідним цей строк поновити для пред»явлення виконавчого документа до стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 10 листопада 2014 року по справі № 686/13699/14-ц за позовом приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Еталон» про стягнення ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 7 891,03 грн. та 243,6 грн. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п»яти діб з часу її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 63837369 ?

Документ № 63837369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63837369 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63837369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63837369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63837369, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63837369, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63837369 відноситься до справи № 686/13699/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/13699/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63837361
Наступний документ : 63837372