Справа № 686/24725/16-ц
УХВАЛА
про повернення заяви
27 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
встановив:
ПАТ «Хмельницькобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
До суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100, п.4 ч.3 ст. 121, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ПАТ «Хмельницькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з державного бюджету ПАТ «Хмельницькобленерго» (код ЄДРПОУ 22764703) сплачений згідно платіжного доручення №7846 від 30.11.2016р. судовий збір в сумі 689,00грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 63837361, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24725/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: