Справа № 446/2757/15 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/783/6034/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27 грудня 2016 року м.Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Ванівського О.М., Ніткевича А.В.,
секретаря - Юзефович Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 05 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів визнано обовязковою явку представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Камянка-Бузького району в судове засідання апеляційного суду для дачі особистих пояснень та виконання запиту суду.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання апеляційного суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, запиту суду не виконав, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 169,191,304 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
визнати повторно явку представника відповідача в судове засідання апеляційного суду обовязковою, розгляд справи відкласти на 14 лютого 2017 року на 12 год. 15 хв.
Особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи повідомити у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Бойко С.М.
Судді: Ванівський О.М.
ОСОБА_5
Судове рішення № 63835886, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/2757/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: