Справа № 466/2431/16 Головуючий у 1 інстанції: Глиинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/7785/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про виселення з квартири, -
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про виселення з квартири.
Ухвалу судді оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 07 грудня 2016 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_6 від 24 жовтня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року, при цьому, є ухвала судді Апеляційного суду Львівської області Шумської Н.Л. від 24 жовтня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63835884, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2431/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: