Ухвала суду № 63835410, 28.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
459/5202/14-к
Номер документу
63835410
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/5202/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Пастуха А.Є.

захисника ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И В :

До Червоноградського міського суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розглядклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у судовому засіданні.

Також в судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження ОСОБА_6 строку тримання у психіатричному закладі на 60 днів.

Законний представник ОСОБА_6 подала до суду клопотання, в якому просить забезпечити явку її сина ОСОБА_6 у судове засідання.

Захисник, законний представник ОСОБА_6 вважають можливим призначити до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6, запобіжного заходу у вигляді тримання в психіатричному закладі.

Потерпілий при вирішенні питань призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та продовження останньомустроку тримання у психіатричному закладі поклався на думку прокурора.

Заслухавши осіб, які зявилися у судове засідання, суд вважає, що кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру може бути призначене до судового розгляду.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.11.2014, до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Статтею 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що обраний запобіжний захід спливає, проте необхідність тримання обвинуваченого ОСОБА_6 у психіатричному закладі, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку не відпала, разом з тим, наявні достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, а саме, обвинувачений підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, обєктом посягання є здоровя та життя людини, обвинувачений не працює не одружений перебуваючи на волі може переховуватись від суду, продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Таким чином, клопотання прокурора задовольняється.

Оскільки характер психічного захворювання унеможливлює участь ОСОБА_6 в судовому засіданні, тому суд вважає, що судовий розгляд слід проводити без його участі, а тому у задоволенні клопотання законного представника останнього слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, КПК України, суд.-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.121 КК України на 10:00 год. 06.01.2017 року.

Судовий розгляд проводити одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, законного представника ОСОБА_6 та захисника, потерпілого.

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів.

У задоволенні клопотання законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 63835410 ?

Документ № 63835410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63835410 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63835410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63835410, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 63835410, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63835410 відноситься до справи № 459/5202/14-к

Це рішення відноситься до справи № 459/5202/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63835408
Наступний документ : 63835414