Ухвала суду № 63835372, 16.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
16.12.2016
Номер справи
459/970/16-ц
Номер документу
63835372
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/970/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Червоноградське відділення № 1 «Універсалбанку», ВАТ «Універсалбанк») про визнання Генерального договору про надання кредитних послуг та додаткової угоди недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Позивачка та її представник в судові засіданні призначені на 14.11.2016 року 16.12.2016 року не зявилися, про час і місце розгляду справи належним чином були повідомленими, з заявами та клопотаннями про розгляд справи у їх відсутності не зверталися. Позивачка 29.11.2016 року подала в суд клопотання про відкладення слухання справи призначене на 16.12.2016 року, для забезпечення участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивачка та її представник двічі в судові засідання не зявилися, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Червоноградське відділення № 1 «Універсалбанку», ВАТ «Універсалбанк») про визнання Генерального договору про надання кредитних послуг та додаткової угоди недійсними залишити без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль

Часті запитання

Який тип судового документу № 63835372 ?

Документ № 63835372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63835372 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63835372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63835372, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 63835372, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63835372 відноситься до справи № 459/970/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/970/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63785514
Наступний документ : 63835375