Ухвала суду № 63834957, 05.12.2016, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3042/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши подання державного виконавця Сокальського районного ВДВС головного територіального управління юстиції ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сокальського районного ВДВС звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань боржника ОСОБА_2, керівника ПП "Простір", до виконання нею зобов'язань згідно виконавчого провадження № 5233088 від 22.09.2016р . до складу якого входить виконавче провадження №50256962 щодо виконання наказу №914/3040/13 виданого 28.08.2013р. Господарським районним судом Львівської області.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказала, що за даним виконавчим провадженням існує борг і станом на 17.11.2016р. немає відомостей про сплату заборгованості.

Боржник у добровільному порядку виконавчий лист не виконав, ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає, що подання державного виконавця підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наказу №914/3040/13 виданого 28.08.2013р. Господарським районним судом Львівської області стягнуто з ПП "Простір", с.Острів, Сокальський район Львівська область на користь Фізичної особи-підприємця чорного Р.Й. заборгованість в розмірі 110772,97грн основного боргу та 2939,02грн. судового збору.

Сокальським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області 08.02.2016р.. відкрито виконавче провадження, та 25.02.2016р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження, копії якого направлено для виконання та для відома.

Копії постанови про арешт коштів боржника скеровано у банківські установи для виконання та з метою перевірки майнового стану боржника скеровано запити у реєструючі органи. Так згідно даних реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ОСОБА_2 є керівником ПП "Простір".

Вказаний наказ знаходиться на виконанні у ВДВС Сокальського районного управління юстиції.

Боржник у добровільному порядку наказ не виконала, ухиляється від виконання покладених на неї зобовязань.

Згідно акту державного виконавця від 20.10.2016р.майна, на яке на яке можна звернути стягнення у боржника не виявлено.

На день звернення до суду із вказаним поданням борг за вказаним наказом не погашений.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» (зі змінами), громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязання.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів / посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 217,377-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Сокальського районного ВДВС головного територіального управління юстиції задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,03.06.1992р.н., керівника ПП "Простір" без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук