Справа № 336/4168/16-п
Пр. № 3-в/336/53/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В.,
розглянувши подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення постанови судді по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2016 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накладене на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
21 грудня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яким заявник просить розяснити подальше виконання постанови, зважаючи на те, що ОСОБА_2 зареєстрованим по області не значиться.
Оскільки чинний КУпАП не передбачає розяснення суддею виконання судових рішень у справі про вчинення адміністративного правопорушення, подання слід залишити без задоволення.
Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачено главою 32 КУпАП, за положеннями якої постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення (ст. 336), а ст. 300 КУпАП визначає, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.
За таких вимог на Шевченківський ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області законом покладено обовязок забезпечити негайне виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 300, 326-328 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без задоволення подання в.о. начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення постанови судді по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 63833633, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4168/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: