№ 336\5445\16 ц
Пр.2\336\2806\16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
28 грудня 2016 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковій М.А., при секретарі Когут С.І.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Орджонікідзевський рудоремонтний завод» до ОСОБА_2 про забов»язання виконання умов контракту трудового договору, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства « Орджонікідзевський рудоремонтний завод», ОСОБА_3 про усунення перешкод у виконанні умов контракту» суд,-
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство « Орджонікідзевський рудоремонтний завод « звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов»язання виконання умов контракту \ трудового договору.\.
14 вересня 2016 р. відкрито провадження по справі.
21 вересня 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду зустрічною позовною заявою про усунення перешкод у виконанні умов контракту\ трудового договору. \
25 вересня 2016 р. Приватне акціонерне товариство «Орджонікідзевський рудоремонтний завод « звернувся до суду з заявою про відмову від позову до ОСОБА_2 про забов»язання виконання умов контракту \ трудового договору\.
Не погодившись з відкриттям провадження по справі , « Приватне акціонерне товариство « Орджонікідзевський рудоремонтний завод» звернувся зі апеляційною скаргою на ухвалу суду, і 14 грудня 2016 р. дана апеляційна скарга апеляційним судом Запорізької області була відхилена.
В судовому засіданні , 28 грудня 2016 р. представник ОСОБА_1 акціонерного товариства « Орджонікідзевський рудоремонтний завод» підтримав заяву про відмову від свого позову до ОСОБА_2 про забов»язання виконання умов контракту \ трудового договору\.
Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти відмови від позову позивача.
Відповідно до 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову.
Вислухав сторони про справі, суд вважає за доцільним відмову від позову позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства « Орджонікідзевський рудоремонтний завод» прийняти , роз»яснити , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , на той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст 205 ,206 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 акціонерного товариства « Орджонікідзевський рудоремонтний завод « до ОСОБА_2 про забов»язання виконання умов контракту \ трудового договору\ , провадження в цій частині позову закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Голубкова.
Судове рішення № 63833595, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5445/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: