Ухвала суду № 63784188, 27.12.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7854/16-ц

пр. № 2/336/676/2016

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька оптово-роздрібна фірма «Взуття», про скасування наказу про звільнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тобто не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище, про що вона надасть документи під час судового розгляду. Однак, суд не має можливості без вказаних документів вирішити питання про можливість звільнення її від сплати судового збору, в звязку з чим суд не вбачає підстав для звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька оптово-роздрібна фірма «Взуття», про скасування наказу про звільнення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: