Ухвала суду № 63832107, 06.10.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/1240/14-ц

Провадження № 22-ц/777/2593/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарпат Сервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та розірвання договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 липня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18.07.2014, яким вищевказаний позов задоволено. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.03.2015 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.

У скарзі апелянт ставить питання про повновлення строку на оскарження заочного рішення суду перошої інстанції від 18.07.2014.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про залишення без задоволення заяви відповідачів про перегляд заочного рішення від 18.07.2014 постановлено у судовому засіданні 19.03.2015 без участі сторін (а.с. 148-149). Однак, у справі відсутні відомості про надіслання на адресу апелянта копії зазначеної ухвали. Така отримана ним 16 вересня 2016 року, що підтверджується відміткою відділення поштового зв'язку на конверті з відправленням (а.с. 167).

Відтак, враховуючи наведене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 липня 2014 року слід задовольнити, строк оскарження - поновити.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 липня 2014 року задовольнити, строк оскарження - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 липня 2014 року.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 17 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Р.Ю. Кондор