УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2967/15-к
№1-кп/303/313/15
Номер рядка стат.звіту-38
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді - Кость В.В.
суддів: Куцкіра Ю.Ю., Монича В.О.,
при секретарі Прокоп Г.М.,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурорів Брунцвика В.І., Галая М.М.;
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4;
захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_5;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обєднання кримінальних проваджень,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та Носовець ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України.
Поряд з цим, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2015 передано для вирішення питання про обєднання з даним кримінальним провадженням обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні прокурор Галай М.М. заявив клопотання, погоджене іншими учасниками судового процесу, щодо обєднання вищевказаних кримінальних проваджень, з оглядну на те, що ОСОБА_7 інкримінується у вину вчинення злочину, передбаченого частиною другою ст. 307 Кримінального кодексу України за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_2
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
В свою чергу, частиною першою ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З урахуванням фактичних обставин по справі суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, з огляду на те, що ОСОБА_7 інкримінується у вину вчинення злочину, передбаченого частиною другою ст. 307 Кримінального кодексу України за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_2, що у контексті з приписами ст.ст. 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України є підставою для обєднання вищевказаних кримінальних в одне.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора задоволити.
2. Кримінальне провадження, внесене 12.05.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015070000000182 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України обєднати в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та Носовець ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України, присвоївши йому номер 1кп/303/313/15 (303/2967/15-к).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Кость В.В.
Суддя Монич В.О.
Суддя Куцкір Ю.Ю.
Судове рішення № 63831687, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2967/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: