Справа № 298/1449/16-п
Номер провадження 3/298/800/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ДП Великоберезнянське лісове господарство, громадянку України, мешканку смт. В.Березний вул. Пушкіна,17 Великоберезнянського району, Закарпатської області, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02 грудня 2016 року вчинила правопорушення граничних термінів сплати податкового зобовязання, а саме; невчасне подання платіжних доручень на перерахування ПДВ за вересень 2016 р., термін сплати 30.10.2016 року перераховано 31.10.2016 р., рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів за І кв. 2016 р. термін сплати 19.05.2016 р., сплачено 24.05.2016 р., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від. 02.12.2010 р. №2755-VI, про що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12. 2016 року та актом камеральної перевірки від 02.12.2016 року № 85/12-0/22114543.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та суддя вважає застосувати до ОСОБА_1 ст 22 КУпАП можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, представником до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лютянська М.С.
Судове рішення № 63831519, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1449/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: