Ухвала суду № 63830049, 05.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
234/7165/16-ц
Номер документу
63830049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/7165/16-ц

Провадження № 2/234/3197/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В подальшому позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить забезпечити докази по вказаній цивільній справі шляхом витребування у відповідача наступних документів: належним чином завірену копію кредитного договору та інших документів, які підтверджують факт існування боргу відповідача перед позивачем; розшифровку руху списання коштів відповідача в рахунок погашення заборгованості; копії виписок банку щодо черговості зарахування та останньої дати сплачених відповідачем коштів; детальну розшифровку зазначеної у позові суми заборгованості. Вказане клопотання відповідач обґрунтувала неможливістю тримати вказані відомості самостійно позивачем.

Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, у звязку із чим слід забезпечити докази по вказаній справі шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» належним чином засвідчені копії наступних документів:

-кредитного договору від 13.12.2011 року, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1;

-довідки - розшифровки руху списання коштів ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості відповідно до Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі з копіями платіжних документів;

-виписок банку щодо черговості зарахування та останньої дати сплачених ОСОБА_1 коштів в погашення заборгованості по кредитному договору;

-детальної розшифровки зазначеної у позовні заяві суми заборгованості ОСОБА_1 перед банком.

Зобовязати уповноважену особу Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» надати витребувані докази в судове засідання призначене на 19.12.2016 року о 08-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63830049 ?

Документ № 63830049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63830049 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63830049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63830049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63830049, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 63830049, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63830049 відноситься до справи № 234/7165/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/7165/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63830041
Наступний документ : 63830052