Court ruling № 63830049, 05.12.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.12.2016
Case No.
234/7165/16-ц
Document №
63830049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/7165/16-ц

Провадження № 2/234/3197/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В подальшому позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить забезпечити докази по вказаній цивільній справі шляхом витребування у відповідача наступних документів: належним чином завірену копію кредитного договору та інших документів, які підтверджують факт існування боргу відповідача перед позивачем; розшифровку руху списання коштів відповідача в рахунок погашення заборгованості; копії виписок банку щодо черговості зарахування та останньої дати сплачених відповідачем коштів; детальну розшифровку зазначеної у позові суми заборгованості. Вказане клопотання відповідач обґрунтувала неможливістю тримати вказані відомості самостійно позивачем.

Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, у звязку із чим слід забезпечити докази по вказаній справі шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» належним чином засвідчені копії наступних документів:

-кредитного договору від 13.12.2011 року, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1;

-довідки - розшифровки руху списання коштів ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості відповідно до Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі з копіями платіжних документів;

-виписок банку щодо черговості зарахування та останньої дати сплачених ОСОБА_1 коштів в погашення заборгованості по кредитному договору;

-детальної розшифровки зазначеної у позовні заяві суми заборгованості ОСОБА_1 перед банком.

Зобовязати уповноважену особу Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» надати витребувані докази в судове засідання призначене на 19.12.2016 року о 08-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63830049 ?

Документ № 63830049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63830049 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63830049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63830049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63830049, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 63830049, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63830049 refers to case No. 234/7165/16-ц

This decision relates to case No. 234/7165/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63830041
Next document : 63830052