Ухвала суду № 63825787, 26.12.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2842/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

встановив:

Старший державний виконавець Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з тих підстав, що на виконанні у Сумському РВ ДВС перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих листів № 592/9943/15-ц виданих Ковпаківським райсудом м. Суми від 27.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь: ОСОБА_2 97450 гривень моральної шкоди, ОСОБА_3 97450 гривень моральної шкоди, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 48381 гривню 58 копійок.

Боргові зобов*язання по виконавчим документам боржником не виконуються. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області № 587/1985/16-ц від 25.10.2016 року ОСОБА_1 оголошено в розшук.

До відділу надійшли заяви стягувачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації, має незареєстровані доходи на території Російської Федерації.

В зв*язку з ухиленням боржника від виконання зобов*язань, покладеного на нього судовим рішенням ст..державний виконавець просила тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Представник Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з*явився, хоч про час судового розгляду подання був належним чином повідомлений. В письмовій заяві в.о. начальника Сумського РВ просив провести судовий розгляд справи без участі його представника.

Стягувачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх представник ОСОБА_4, представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повторно в судове засідання не з*явився, хоч про час розгляду подання були належним чином повідомлені.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, хоч про час судового розгляду подання був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання ст..державного виконавця підлягає задоволенню.

На виконанні у Сумському РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих листів № 592/9943/15-ц виданих Ковпаківським райсудом м.Суми від 27.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь: ОСОБА_2 97450 гривень моральної шкоди, ОСОБА_3 97450 гривень моральної шкоди, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 48381 гривню 58 копійок, що підтверджується, копічми виконавчих листів ( ар.с.46-48).

Згідно заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боржник ОСОБА_1 їздить на заробітки до Російської Федерації, де має незареєстровані доходи ( ар.с.44 - 45).

Згідно вимог п.5) ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в*їзду в Україну громадян України» - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов*язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов*язань.

Таким чином з моменту винесення рішення Ковпаківським районним судом м.Суми Сумської області № 587/9943/15-ц від 16.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів: ОСОБА_2 97450 гривень моральної шкоди, ОСОБА_3 97450 гривень моральної шкоди, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 48381 гривню 58 копійок, до теперішнього часу ніяких сум по виконанню рішення суду боржником стягувачам не відшкодовано і ОСОБА_1, ухиляється від його виконання. Тому необхідно тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов*язань, покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст..ст.377-1 ЦПК України, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в*їзду в Україну громадянам України, п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»,

ухвалив:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Піщане, Ковпаківського району Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов*язань за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми Сумської області від 16 лютого 2016 року з вилученням у нього паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Копію ухвали для виконання надіслати Сумському РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області та Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-и днів з дня її проголошення.

Суддя