Справа № 584/979/16-ц
Провадження № 2/584/329/16
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
"29" грудня 2016 р. м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Токарєва С.М.
при секретарі Ковальовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 15.09.2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини ОСОБА_1, вирішено питання про розподіл судових витрат.
Судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме неправильно вказано рік народження матері дитини ОСОБА_1: вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як необхідно ІНФОРМАЦІЯ_3.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до фотокопії паспорту серії МВ № 456284, виданого 13.11.2010 Буринським РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народилася 04 грудня 1992 року (а.с.2).
Разом з тим, у резолютивній частині рішення Путивльського районного суду Сумської області від 15.09.2016 року у цивільній справі № 584/979/16-ц було допущено описку та вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_3.
З огляду на таке є необхідність внесення виправлень в рішення Путивльського районного суду від 15.09.2016.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Путивльського районного суду Сумської області від 15.09.2016 року у цивільній справі № 584/979/16-ц (провадження № 2/584/329/16), вказавши у ній дату народження ОСОБА_1 замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» - «ІНФОРМАЦІЯ_3», виклавши її наступним чином:
«Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Путивльського районного суду Сумської області від 15.09.2016 у цивільній справі № 584/979/16-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отриманнякопії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розглядусправи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63825665, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/979/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: