Справа № 516/255/16-ц
Провадження №2/516/178/16
У х в а л а
"28" грудня 2016 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КС «Одеського інституту інженерів морського флоту», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором він 28.12.2006 року у розмірі 368277,15 грн.
Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору, а також не надано документ який підтверджує повноваження голови правління ОСОБА_2
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Також позовну заяву підписано головою правління ОСОБА_2, але в матеріалах справи відсутні підтвердження повноважень.
Згідно ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 і 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, та надати документ, який підтверджує повноваження голови правління ОСОБА_3.
Керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити представника позивача ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме: сплатити судовій збір за вимогу майнового характеру, а також надати документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2, щодо підпису та подачі до суду - протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63825025, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/255/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: