Ухвала суду № 63825022, 28.12.2016, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/213/16-ц

Провадження №2/516/157/16

У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Надра», в якій просить визнати Договір поруки № ОД14/03/2008/840-П/90 від 11.03.2008 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» припиненим.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно довідки Теплодарського МС ГУДМС України в Одеській області №5121 вих. №392 від 18.11.2016 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними картотеки реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до довідки Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації 30.09.2014 року закінченням терміна договору піднайма.

Згідно п.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач подав позовом за місцем проживання одного з відповідачів, а саме ОСОБА_2. Суддею, при проведенні перевірки місця реєстрації встановлено, що відповідач ОСОБА_2, на реєстраційному обліку у м. Теплодар не значиться, однак встановлено, що останнє його місце реєстрації м. Одеса, а тому позов не підсудний Теплодарському міському суду Одеської області та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись п.9 ст.110, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» про визнання поруки припиненою з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

Суддя: