Рішення № 63824353, 21.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17586/15-ц

Провадження № 2/522/1410/16

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому з урахуванням уточнень (а.с.87) просить стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором №699000036994014 від 22.06.2012 року у розмірі 392077,85 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 26.08.2014 року Приморським районним судом м. Одеси, розглянуто справу №522/18850/13-ц за позовом ПАТ «Астра Банк» до ТОВ «Нептун» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №699000036994014 від 22.06.2012 року в сумі 336 758,54 грн., згідно з яким з відповідачів солідарно стягнуто 336 758,54 грн., з яких: 39 354,08 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 295 000,00 грн. - залишок по кредиту; 2100,87 грн. - нараховані відсотки; 303,59 грн. - пені. 02.12.2013 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, у тому числі и права вимоги за кредитним договором № 699000036994014 від 22.06.2012 року. Таким чином, керуючись Договором про купівлю - продаж прав вимоги за кредитами, а також ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус Нового Кредитора за кредитним договором №699000036994014 від 22.06.2012 року, укладеним між ТОВ «Нептун» та ПАТ «Астра Банк». Рішенням суду з відповідачів солідарно стягнуто 336 758,54 грн. - це сума заборгованості станом на 11.06.2013 року. 25.01.2016 року Приморським районним судом м. Одеси позивача по справі замінено на ПАТ «Дельта Банк». Отже, АТ «Дельта Банк» визнає себе правонаступником первісного кредитора за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2014 р. Згаданим рішенням суду правовідносини за кредитним договором не є такими, що припинені, оскільки судовим рішенням кредитний договір не розірвано, сторонами правовідносини не припинено, то АТ «Дельта Банк» як правонаступник ПАТ «Астра Банк» має право на стягнення нарахованих, але не сплачених коштів на умовах кредитного договору з 11.06.2013р. по теперішній час, в звязку з чим останній звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання зявився, уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про слухання справи сповіщені належним чином.

Треті особи в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були сповіщенні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

26.08.2014 року Приморським районним судом м. Одеси, розглянуто справу №522/18850/13-ц за позовом ПАТ «Астра Банк» до ТОВ «Нептун» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №699000036994014 від 22.06.2012 року в сумі 336 758,54 грн., ухвалено заочне рішення про задоволення вимог позивача, згідно з яким з відповідачів солідарно стягнуто 336 758,54 грн., з яких: 39 354,08 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 295 000,00 грн. - залишок по кредиту; 2100,87 грн. - нараховані відсотки; 303,59 грн. - пені.

02.12.2013 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, у тому числі права вимоги за кредитним договором № 699000036994014 від 22.06.2012 року.

Таким чином, керуючись Договором про купівлю - продаж прав вимоги за кредитами, а також ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус Нового Кредитора за кредитним договором №699000036994014 від 22.06.2012 року, укладеним між ТОВ «Нептун» та ПАТ «Астра Банк».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2014р. по справі №522/18850/13-ц за позовом ПАТ «Астра Банк» до ТОВ «Нептун» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №699000036994014 від 22.06.2012р. в сумі 336 758,54 грн., з ТОВ «Нептун» вже стягнуто 336 758,54 грн. - це сума заборгованості станом на 11.06.2013 року. Згаданим рішенням суду правовідносини за кредитним договором не є такими, що припинені, оскільки судовим рішенням кредитний договір не розірвано, сторонами правовідносини не припинено, то АТ «Дельта Банк» як правонаступник ПАТ «Астра Банк» має право на стягнення нарахованих, але не сплачених коштів на умовах кредитного договору з 11.06.2013 р.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 11.06.2013 року по 31.12.2015 року ОСОБА_2 зобовязана сплатити на користь АТ «Дельта Банк», а останнє має законне право вимагати стягнення в судовому порядку, заборгованість за період з 11.06.2013р. по 31.12.2015р. в сумі 291638,85 грн. (сума боргу за даний період вказана за виключенням заборгованості, стягнутої рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2014р.), з яких:19 052,88 грн. - сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту; 242 341,81 грн. - заборгованість за простроченими процентами; 15 784,14 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів; 12767,33 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення процентів за порушення п.п. 4.2.18,4.2.4, 4.2.6 Кредитного договору; 900,22 грн. - сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів; 792,47 грн. - сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів за порушення п.п. 4.2.18, 4.2.4, 4.2.6 Кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

П. 9.9 Кредитного договору встановлено, що Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій та до повного виконання усіх умов цього Договору

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором за період з 11.06.2013р. по 31.12.2015р. в сумі 291638,85 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 статті 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 623, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208-210 Цивільного процесуального кодексу України суд

ВІРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №699000036994014 від 22.06.2012 р. за період з 12.06.2013 року по 31.12.2015 року в сумі 291638,85 грн. (двісті девяносто одна тисяча шістсот тридцять вісім грн.. 85 коп.), з яких:

-19052,88 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту;

-242341,81 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

-15784,14 грн. пеня за несвоєчасне повернення прострочених відсотків;

-12767,33 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за порушення п.п.4.2, 4.2.4, 4.2.6 кредитного договору;

-792,47 грн. сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів за порушення п.п.4.2, 4.2.4, 4.2.6 кредитного договору;

-900,22 грн. сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 2 916 гривня 39 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

21.12.2016