Постанова № 63823830, 05.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/16406/16-п

Номер провадження 3/521/5674/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Журик С.В.

при секретарі Рижих В.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1045/50011/16, що надійшла 23.09.2016 року з Одеської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2, року народження, мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 о 15 год. 30 хв. оператором поштового зв'язку на дільниці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». під час проведення митного контролю та митного оформлення було пред'явлено міжнародне поштове відправлення №CP650990030UA, яке переміщувалось з України від громадянки ОСОБА_2 (65007, АДРЕСА_2) в Ізраїль на адресу громадянина Nikolenko Oleg (Dorom Beeryhewa, st. Nahym Gytmon 11/32). Всередині посилки було виявлено цигарки з фільтром українського виробництва торгівельних марок «PARLIAMENT Aqua Blue», ПрАТ «ФІЛІЙ МОРРІС Україна» - 29 пачок; «Marlboro» (червоне), ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» - 20 пачок.

Зазначені цигарки було виявлено за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529», як сторонні вкладення всередині посилки, остаточна ідентифікація цигарок відбулась під час повного митного огляду із розпакуванням міжнародного поштового відправлення. Виявлені пачки цигарок не були заявлені у митній декларації та знаходились серед інших предметів вкладення посилки.

Відповідно до пункту 6 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, що підпадають під визначення 1-24 груп УКТЗЕД, крім продуктів харчування загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника. Законом України «Про Митний тариф» (Відомості Верховної Ради, 2014 №20-21, ст. 740) визначено, що тютюнові вироби відносяться до 24 групи УКТЗЕД.

Зазначені цигарки знаходились поверх товарних вкладень картонної коробки без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого. -

На підставі вказаних обставин працівником митниці відносно громадянина гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 1045/50011/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.473 МК України.

Відповідно до інформації про ціну ТОВ «Експоцентр Одеса» від 23.08.2016 №0449-inf було встановлено, що загальна вартість цигарок «PARLIAMENT Aqua Blue» та «Marlboro» складає 1243 грн.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил гр. ОСОБА_2 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр.ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 376 Митного кодексу України від 13 березня 2012 року № 4495-VI (далі - МК України) передбачено, що громадяни можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводженому багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількості із розрахунку на одну особу - 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Згідно з ч.1 ст.365 МК України громадяни за умови дотримання вимог митного Кодексу та інших законів України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі, з метою транзиту) та вивезення з України, а також тих, щодо яких законом України встановлено обмеження в галузі зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до Постанови KM України від 21 травня 2012 року № 431 товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

Підпунктом 1.10. Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28 травня 2012 року № 616 визначено, що з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Крім викладеного, вина гр.ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1045/50011/16 від 25.09.2016 року, службовою запискою, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього у вигляді конфіскації на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1045/50011/16 від 25.09.2016 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскацієї на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1045/50011/16 від 25.09.2016 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Журик С.В.